COMMUNIQUE DE PRESSE

« Pas de bébés à la consigne » : le PS 06 s’associe au mouvement

Le PS 06 s’est associé au mouvement « Pas de bébés à la consigne ! » initiée par les éducateurs, les puéricultrices et les auxiliaires de puériculture contre les projets gouvernementaux en matière de petite enfance. Patrick Allemand, 1er secrétaire fédéral du PS et 1er vice-président de la Région, accompagné de Xavier Garcia, porte-parole du PS 06, se sont joints à la manifestation devant la mairie de Nice.

Alors que la surcapacité autorisée est déjà de 10% dans les crèches, le gouvernement prévoit de la porter à 20%. Pour un établissement de 60 berceaux, il pourra être imposé d’accueillir 72 enfants avec les mêmes contraintes horaires et sans moyens nouveaux.

Cela signifie que l’augmentation de places en crèche promise par le gouvernement se fera sans moyens supplémentaires. Au contraire, il est prévu de diminuer le nombre de personnes diplômées auprès des très jeunes enfants.

Par ailleurs, le gouvernement a prévu d’inclure l’accueil de la petite enfance dans le champ de la directive « Services » (dite Bolkenstein), ce qui veut dire que les crèches deviendront un service marchand soumis à concurrence.

Nous devons au contraire nous mobiliser avec les personnels pour un véritable service public de la petite enfance, doté des moyens nécessaires à l’augmentation de la capacité d’accueil et à une prise en charge digne pour les très jeunes enfants.

Je suis ressorti de cette réunion en ayant tiré plusieurs enseignements et en ayant essayé de faire passer quelques messages.

Le message c’est qu’on ne peut pas faire à la place du CG ou de la ville. La réunion peut venir en accompagnement. Elle peut par contre choisir de venir ou de ne pas venir en fonction du partenariat ou de l’action qui lui est proposée.

Nous avons pas mal évoqué la suppression de la clause de compétence générale. Et surprise, la réaction est moins nette que chez les clubs sportifs. En tout cas, la réforme était moins bien comprise. Mais quand tout le monde a compris qu’in fine, cela revenait à mettre la culture au niveau des collectivités, intégralement dans les mains du maire ou de la communauté urbaine (mais c’est le même), j’ai vu quelques mines s’allonger…

J’ai beaucoup insisté sur le fait que par contre nous pouvions affirmer un choix politique mais que nous n’avions pas les moyens de l’assumer dans la durée. On peut le faire ponctuellement comme nous l’avons fait du temps de jacques Peyrat, pour l’affaire des Diables Bleus.
Nous avons pu le faire aussi pour le festival du film de la Résistance et puis les collectivités locales ont pris le relai…pour le festival des Arts Russses, et on attend toujours la ville de Nice, etc…

Nous avons aussi beaucoup échangé sur la faiblesse de la commande publique en matière de spectacles, et sur le fait que peu de salles programmaient des artistes locaux… Nous avons aussi regretté collectivement que les programmeurs de salles ne mutualisent pas certains de leurs choix, ce qui rendrait plus accessibles certains spectacles.

Ce qu’il est ressorti en fait, c’est qu’il n’y a pas au niveau mairie et Conseil général de véritable suivi. Eventuellement on met à disposition des locaux, mais derrière on ne donne pas les moyens financiers de les faire vivre ce qui est stupide.

Enfin, j’ai noté la grande inquiétude de nombreux acteurs culturels locaux devant l’ampleur du projet des Abattoirs. Ce serait une très bonne chose si cela arrivait en plus sur l’action culturelle actuelle mais de nombreux acteurs craignent que cela ne soit prélevé sur ce qui est financé actuellement et ne plonge beaucoup de monde dans de grossses difficultés.

Braux, c’est un charmant village situé entre Entrevaux et Annot, un village de cette haute vallée tournée vers Nice comme il en existe d’autres comme Saint benoit, Castellet les Sausses, etc…un village où la pierre est jaune lui donnant un cachet particulier. J’avais averti Christophe Castaner de mon déplacement dans son département par correction et amitié.

C’est Bernard Grac, le maire qui m’a accueilli, ne manquant pas de lister à la population tous les secteurs sur lesquels la région était intervenue dans le village et me parlant avec amour de « sa » chataigneraie.

Il faisait froid hier matin à Braux et il tombait même quelques flocons. Braux c’est l’endroit où tu penses que tu ne vas rencontrer personne et où, tiens voilà hervé Cognée, un bon militant socialiste, qui t’apprend qu’il loue ici une petite maison à l’année pour venir s’y reposer et passer ses week-end. Et puis voilà, Ivaldi, un truculent responsable syndical du Chemin de fer de Provence, un de ces cheminots qui aime son entreprise. Et enfin, surgit Jacques Tiberi, revoir « jacky » est toujours un plaisir. Et en fait au final, ce sont plus de 60 personnes qui sont présentes à la réunion publique pour 152 inscrits sur la liste électorale. Un ratio incroyable comme seuls certains villages en ont le secret!

Une bien belle réunion en fait, dans une ambiance très conviviale, dont l’initaitive revient à « Seb », un militant de ma section, qui va devenir au fil des mois un incontournable de mon équipe de base, tant il est rigoureux et efficace.

Une réunion où il a beaucoup été question d’aménagement du territoire, de services publics, de petits équipements publics, de santé et bien sûr du Chemin de Fer de Provence.

Le 4ème était Philippe Chesneau d’Europe Ecologie. Un homme, un collègue avec lequel j’ai travaillé souvent, étant moi-même en charge du développement économique et lui en charge de l’emploi.

Ne croyez pas que l’on arrive sur un plateau pour un débat de cette nature les mains dans les poches. Depuis la veille, les  équipes travaillent, nous nourrissent de fiches, d’articles de presse sur les déclarations des uns et des autres. Nous recevons également le fil conducteur, c’est à dire quelques éléments sur lesquels les journalistes vont insister.

Ensuite, il y a le passage chez la maquilleuse, le moment où l’on se détend une dernière fois.

Au moment de monter sur le plateau j’ai d’abord mesuré la confiance que me faisait Michel Vauzelle pour m’avoir désigné pour ce débat, qui, à 8 jours du premier tour est un débat très important, qui plus est, avec deux têtes de liste régionales.

Ensuite, j’ai pensé à mon père, trop tôt disparu, à ma mère, et je me suis dit:  Tu es le fils  d’un agent de préfecture et d’une guichetière de la poste de  Nice RP et te voilà assis à côté d’un type qui a été 5 fois candidat à l’élection présidentielle. C’est quand même incroyable ! merci à notre république de permettre celà.

Mais déja le générique arrivait et il a fallu se reconcentrer car, par contre sur le plateau, la tension était palpable.

La clef de ce débat était la suivante. Je vous l’explique pour montrer comment on peut influer un débat en tant qu’acteur. Il fallait exister ! C’est à dire arriver à occuper un véritable espace dans le débat et sortir de l’ornière initialement prévue.

Tout le monde m’avait prévenu de ce qui s’était passé au  débat précédent auquel Jean Marie Le Pen avait participé. il avait monopolisé l’espace s’était étripé avec le candidat de la ligue du Sud et le pauvre Piel s’était trouvé pris dans un étau, les exocets volant au dessus de sa tête.

Or le fil conducteur préparait un scénario similaire. Les questions à  Mariani et Le Pen, allez-vous vous parler entre les deux tours? Vous venez ici tous les 6 ans pour faire battre la droite etc…préfiguraient un étripage entre Mariani et Le Pen.

Quant à moi, c’était de la même veine. Alors comment allez vous faire avec les écolos le soir du premier tour, la répartition des postes, les changements de programme etc… Mais comme je l’ai dit depuis le départ, je n’ai pas d’ennemi à gauche. Et Chesneau l’a aussi finement joué. Donc il ne fallait pas se laisser embarquer dans deux confrontations parallèles FN-UMP et PS- Europe Ecologie.

C’est en fait Henri Migout qui, bien involontairement, m’a donné l’occasion d’en sortir. Lorsqu’il insiste sur la fait que Le Pen va faire élire le PS, et qu’il est notre allié objectif, la question s’adresse à Le Pen mais je décide en une fraction de seconde de couper et d’intervenir. Intervenir pour dire ce que je pense vraiment.  C’est que Le Pen n’est pas notre allié objectif, que nous avons toujours combattu le FN, ce qui n’a pas toujours été le cas des amis de monsieur Mariani. Et qu’aucun institut de sondage, y compris les plus complaisants à leur égard, ne prévoit, même en cas de duel, une victoire de monsieur Mariani. Donc nous n’avons pas besoin du FN pour gagner, nous gagnerons avec la gauche mobilisée et les républicains. Et je poursuis en disant que notre allié objectif ce n’est pas Le Pen, c’est Nicolas Sarkozy, parce que Thierry Mariani va devoir assumer son bilan et qu’à force de dresser les français les uns contre les autres, il a fini par en dresser les deux tiers contre lui.

Et là se produit ce que j’attendais tant. Mariani m’agresse et ne me lâchera plus. C’est à partir de ce moment, venu très tôt dans le débat que la confrontation va devenir une confrontation UMP-PS, sur les TER, sur la sécurité, sur le chômage, etc…

Et Mariani en fera une autre qui démontre à quel point il ne s’est pas interessé à la Région.  Il m’attaque sur l’emploi ignorant que le vice -président  en charge de ce dossier (ou s’il ne l’ignore pas c’est encore plus grave) est précisément Philippe Chesneau, ce qui qui entraîne une réaction de défense de ce bilan de ma part, mais aussi de Philippe Chesneau, démontrant par la même, tout le contraire de ce que Mariani était venu chercher sur ce débat, c’est que nous avons bien travaillé avec les Verts.

Voilà quelques petits éclairages qui vous permettront en toute transparence de mieux comprendre ce qu’il se passe  sur un plateau de TV où tout va très vite, mais où on est obligé aussi de réfléchir très vite.

Nice a accueilli hier soir Michel Vauzelle pour son 4ème grand meeting départemental après les départements alpins et le Vaucluse et avant Toulon le 8 et Marseille le 11 mars.

La salle Athéna (Acropolis), nous l’avions rempli avec nos partenaires pour les élections municipales , mais là le défi à relever était immense. Avions-nous la capacité, seuls,  de remplir cette salle?

La réponse est tombée quand nous sommes arrivés sur le coup de 20h10 avec Michel Vauzelle. Nous étions dans le couloir, écoutant Christine Mirauchaux au pupitre, égréner les mauvais coups que porte la droite à la parité, quand Ankinée est venu nous chercher et nous a dit c’est plein. Et effectivement, dans le couloir qui nous menait à la grande salle, il y avait du monde, un signe qui ne trompe pas.

Dès que nous avons débouché, la chaleur de Nice était là. Une ambiance de folie. Et d’un coup j’ai mesuré le chemin parcouru depuis 10 ans, depuis les salles de 250, 300 personnes dans les hôtels, que nous avions parfois du mal à faire…

Les socialistes étaient là certes, mais il n’y a pas au PS une culture des salles, comme elle existe encore au PCF par exemple. Il ne m’a pas fallu longtemps pour réaliser qu’il y avait beaucoup de visages inconnus aussi. Les républicains sincères, les gens du peuple étaient là pour accueillir Michel, ils étaient mobilisés ce qui est un signe très encourageant pour le premier tour de l’élection.

Voir l’espoir que l’on donne dans ces moments, sentir la salle réagir aux propos de Michel sur la défense de la république, sur la défense des services publics, sur notre volonté de continuer à faire plus pour nos jeunes, pour offrir un autre avenir. Dire à tous ces gens excédés par la politique de Sarkozy, que d’autres choix sont encore possibles, entendre le président décliner fiche après fiche ces autres choix, c’est un moment d’intense émotion.

Cette émotion, nous l’avons partagée avec les 1000 personnes présentes, (il y avait du monde debout, regardez les vidéos) et même si le mot n’est guère laïc, je l’ose, c’était une véritable communion.

Terminer sur une Marseillaise, entonnée par toute une salle debout, c’est aussi cela Michel Vauzelle, ne rien concèder à la droite ou à l’extrême droite sur la défense de l’édifice républicain et ne pas les laisser s’en approprier les symbôles. A quelques pas de moi, Ladislas Polski (mouvement républicain et citoyen) buvait du petit lait…

Cette réussite exceptionnelle, on la doit au travail de tous, celui de ma direction de campagne bien sûr (Xavier et Valérie), celui de nos sections niçoises (Fouzia, Sylvie, Yann, Dario, Stéphane, Claude, Christian, Christiane) qui ont bien moblisés les militants pour diffuser l’annonce du meeting, (110.000 ex quand même !), sans oublier toutes les autres sections du département, et enfin celui des élus. Qu’ils soient tous remerciés au travers de leur président, Marc Daunis.

Retrouvez l’article paru aujourd’hui dans Metro, chat auquel j’ai participé hier avec les métronautes. Il vous suffit de cliquer sur le lien ci dessous:

Ch@t METRO

Cette photo a suscité un peu d’émotion au Conseil Régional car la construction des lycées relève de la compétence de la région et non du conseil général. Emotion aussi du fait qu’une telle « manip » se fasse en plus sur le territoire de maires censés être des alliés. Cela  a plutôt heurté le président Vauzelle, pouvait-il en être autrement?

Mais il n’a pas été le seul. Le malaise est grand aussi chez les militants communistes de base, perplexes devant cet affichage en pleine bataille contre la droite pour conserver la région à gauche. Plusieurs sont venus me dire qu’ils ne cautionnaient absolument pas cette démarche. D’autres, certainement de bonne foi, m’ont dit qu’Eric Ciotti s’était « pointé  » tout seul et qu’il avait piégé Tujague et Morini.

Evidemment, le président de la région a réagi dans un communiqué dont voici la teneur:

Michel Vauzelle juge malhonnête la pose symbolique,

par Eric Ciotti et d’autres élus de la vallée du Paillon,

de la 1^ère pierre du lycée René Goscinny de Drap

Michel Vauzelle, Président de la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur juge malhonnête la pose symbolique, le 24 février dernier, de la première pierre du lycée René Goscinny de Drap par Eric Ciotti, Président du Conseil général des Alpes-Maritimes et d’autres élus de la vallée du Paillon.

« Certaines vérités doivent être rappelées. La Région est à l’initiative de ce projet de lycée. Depuis plus de dix ans, la Région, qui est seule compétente en matière de construction, de rénovation et de réhabilitation des lycées publics, se bat, sous ma présidence, pour que cet établissement indispensable aux besoins des jeunes et de leur famille dans ce bassin d’éducation soit réalisé.

Pour cela, la Région a du faire face à plusieurs obstacles majeurs afin de parvenir à l’aboutissement du projet. Celui-ci a été suivi pas à pas par la communauté éducative et l’ensemble des acteurs concernés, grâce notamment à la mise en place par la Région d’un comité de pilotage dédié, présidé par Patrick Allemand, 1^er Vice-président de la Région.

C’est encore la Région qui s’est longuement battue pour le terrain, dont elle a entièrement financé l’acquisition, ainsi que pour l’obtention du permis de construire. La Région a également travaillé aux côtés du Rectorat afin que la structure pédagogique de cet établissement intègre les Arts du spectacle et les Arts graphiques, en lien avec l’héritage culturel de René Goscinny. C’est toujours la Région qui a conçu ce lycée de grande qualité architecturale, en pointe sur les questions environnementales et intégrant la filière bois de la vallée du Paillon.

Il est malhonnête à l’égard des habitants des Alpes-Maritimes de procéder à une action symbolique de nature à leur laisser croire que le Conseil général des Alpes-Maritimes a œuvré à l’aboutissement de ce futur lycée. A quelques semaines des élections régionales, cette initiative d’instrumentalisation purement politicienne ne trompera sans doute personne » indique Michel Vauzelle, rappelant que seule la réalisation des voies d’accès au lycée est à la charge du Conseil général des Alpes-Maritimes.

« Le projet de construction du lycée René Goscinny suit un déroulement normal. Ses travaux débuteront l’été prochain, dès qu’aura pu être effectuée par la mairie de Drap la viabilisation nécessaire du terrain » précise le Président de la Région.

Encore à midi aujourd’hui, des militants communistes criaient au scandale en dénonçant Ciotti le machiavel qui s’était invité d’autorité à la pose de cette première pierre.

J’ai de la peine pour ces militants communistes sincères quand je pense à ce qu’ils liront peut être demain dans la presse car Eric Ciotti s’est cru d’ores et déja obligé de répondre au communiqué de Michel Vauzelle, alors même que celui ci n’est pas paru !

 Et voilà ce que dit Ciotti !

Lycée de Drap :

Eric Ciotti dénonce le manque flagrant de détermination

et d’efficacité de Michel Vauzelle

« Je viens de prendre connaissance d’un communiqué de presse daté du 25 février 2010 dans lequel Monsieur Michel Vauzelle semble s’offusquer de ma présence le 24 février dernier à la pose de la première pierre symbolique du lycée René-Goscinny aux côtés des associations de parents d’élèves, des élus territorialement concernés ainsi que de trois conseillers régionaux qui appartiennent à ses côtés à sa majorité.

Je n’ai fait que répondre favorablement à l’invitation qui m’avait été adressée par le Conseiller général du canton de Conte,  Francis Tujague, et le Maire de Drap, Marc Morini, et renouveler à cette occasion tout mon soutien à ce projet de lycée.

Par ma présence, je tenais à rappeler l’engagement sans faille du Conseil général des Alpes-Maritimes en faveur de ce projet puisque la collectivité départementale finance entièrement, pour un montant de 2,7 millions d’€, la réalisation de la route d’accès sans laquelle la construction du lycée serait impossible. Le Conseil général subventionne également le raccordement au réseau d’assainissement (subvention de 54.492€).

A l’inverse, je ne peux que constater et regretter le manque flagrant de détermination et d’efficacité mis par Michel Vauzelle et son premier vice-président, Patrick Allemand, à mener à bien ce projet. Depuis 1998, le principe de construction d’un lycée pour les habitants des vallées du Paillon a été acté par l’ensemble des groupes politiques présents au Conseil régional. Près de 12 années se sont écoulées et ce dossier n’est toujours pas bouclé puisque toutes les entreprises n’ont pas encore été retenues. La commission d’appels d’offres qui devait se réunir ce matin ayant été reportée.

Une nouvelle fois, Michel Vauzelle démontre son manque d’intérêt pour le département des Alpes-Maritimes puisque, depuis 2004, seul le lycée des métiers de la montagne de Valdeblore, porté par Christian Estrosi, a été construit. Un maigre bilan alors que dans le même temps le Conseil général des Alpes-Maritimes a lui livré 5 nouveaux collèges. »

Lisez bien cela… »Je n’ai fait que répondre favorablement à l’invitation qui m’avait été adressée par le Conseiller général du canton de Conte,  Francis Tujague, et le Maire de Drap, Marc Morini. » Alors qu’aucun conseiller régional de l’éxécutif n’a reçu une invitation officielle. C’était donc bien un coup monté !

Un peu décevant venant de la part d’élus proches de ceux qui depuis 12 ans  ont construit et partagent avec nous le bilan de notre exécutif et qui demain, s’ils dépassent les 5%, viendront négocier leur part dans la future majorité régionale.

Ils ont beaucoup travaillé et ont été bien recompensé et fatalement à travers eux, toute notre liste, puisque cette rencontre a été un vrai succès!

Thibaut dans le rôle du pédagogue expliquant ce qu’est une région, Fabien dans celui du defenseur de notre bilan jeunesse m’ont précédé dans les prises de paroles.

Et je dois dire que l’un et l’autre s’en sont plutôt bien sorti sous les applaudissements de 55 jeunes (je les ai compté moi-même), une vraie réussite. la salle du manolan’s n’était pas assez grande.
Ils sont populaires les petits !

Je suis intervenu assez longuement sur le contrat autonomie jeunesse et sur les questions liées à l’environnement puis nous avons eu un jeu de questions-réponses qui a été un plaisir tant les questions étaient intéressantes.

Nous avons évoqué successivement l’aide de la Région à l’Université, l’OIN, la filière bois, l’endettement, les TER, etc…

Là, c’était plutôt la bière que le punch qui coulait mais cela a été un très bon moment de campagne.