Mais Guillaume était surtout un homme de grande valeur. Ces choses là ne s’expliquent pas, elles se ressentent. Il avait à la fois des valeurs, l’amour de son metier mais aussi de son entreprise Nice Matin.

Ce que je ressens aujourd’hui m’amène à vous livrer une reflexion que je pense eclairante et pleine d’espoir.

J’avais beaucoup d’estime pour cet homme. En tant que journaliste, il n’a pas toujours répondu à mes attentes pour rendre compte de telle ou telle action. Je ne lui en ai jamais voulu. Je connaissais sa rigueur et son ethique. J’en concluais que ce jour là, je n’avais pas été suffisamment bon ou suffisamment clair. Je savais qu’il était juste. Il y avait cette relation de confiance.

Le rapport entre la sphère politique et la sphère médiatique est complexe et fait l’objet de fantasmes dans l’opinion publique. Les gens imaginent des connivences et descomplicités peu reluisantes.

C’est un fait que nous nous nourrissons mutuellement. Les responsables politiques font l’information, les journalistes en rendent compte.

Mais au fil des années peuvent se construire tout simplement des relations humaines, simples, saines. Guillaume était de celles là. Il va beaucoup nous manquer.

RIP Guillaume.

La France a rappelé à cette occasion son attachement à la sécurité d’Israël et poursuivra sans relâche sa lutte contre le terrorisme.

Fondateur de la démocratie au Portugal, il fut plusieurs fois ministre, premier ministre puis président de la république pendant 10 ans de 1986 à 1996. Ce fut le grand artisan de l’adhésion du Portugal à l’Union Européenne en 1986.

« Nous avons perdu aujourd’hui celui qui a été le visage et la voix de notre liberté pour laquelle il s’est battu toute sa vie »

a déclaré le Premier Ministre socialiste Antonio Costa. Je crois que tout est dit dans cette phrase.

Pourtant, en 20 ans, le nombre de poursuites pénales contre les élus locaux a presque doublé, c’est ce qu’indique le rapport d’activité 2015 du service central de prévention de la corruption.

En l’absence de bases de données publiques, permettant de dénombrer particulièrement les mises en cause pour atteinte à la probité des élus locaux, fonctionnaires territoriaux et employés des organismes liés aux collectivités locales et à leurs organes de coopération, le SCPC (Service Central de Prévention de la Corruption) fonde son analyse dans ce domaine sur les données produites par « l’Observatoire des risques de la vie territoriale »

De manière générale, le risque pénal des élus et fonctionnaires territoriaux reste marginal, mais tend à augmenter. En effet, si à peine plus de 2 élus pour 1000 ont été mis en cause, l’évolution apparaît significative : + 72 % entre les deux dernières mandatures municipales.

Au cours de la dernière mandature, plus de 1 100 élus locaux (toutes infractions confondues) ont été poursuivis pénalement, soit une moyenne de 185 par an. Au cours de la mandature 2001-2008, le rythme annuel de mise en cause était légèrement supérieur à 100 (107).
Au cours de la seule année 2014, 277 élus locaux ont été mis en cause, soit le taux le plus élevé sur les 20 dernières années.

Certes, il s’agissait d’une année propice aux poursuites pour des faits d’injures et de diffamations, voire de violences, propice aussi aux tentatives de déstabilisation des majorités sortantes et d’instrumentalisation de la justice pénale à des fins politiques.

Certes, les nouvelles majorités issues des urnes ont pu, à la faveur d’ audits, découvrir des irrégularités et demander des comptes aux anciennes majorités.

Pour autant, il serait réducteur d’expliquer cette tendance à la hausse par ces seuls facteurs. La courbe montre que la tendance s’avère plus structurelle : en 20 ans, le nombre de poursuites pénales contre les élus locaux a presque doublé (+95%) avec des cycles assez réguliers de deux années de hausse consécutive, pour une année de baisse. Entre avril 2014 et avril 2015, 212 élus ont été mis en cause. Un record absolu qui rappelle que cette fois, l’indépendance de la justice, c’est une réalité !

Cahuzac par l’exemplarité de sa condamnation le démontre. La justice est lente mais elle finit toujours par passer.

Pourtant le salon d’honneur était plein, ce qui montre qu’il y a bien une vie sociale, citoyenne, sans eux dans cette ville !

Et surprise lorsque surgit à la tribune, le Ministre de l’Intérieur Cazeneuve, pour rendre un hommage aux accents extrêmement républicains à ce grand préfet appelé à servir l’Etat dans le cadre du corps de l’Inspection Générale des Finances.

Le déplacement d’un ministre de l’intérieur pour le départ d’un préfet est un geste exceptionnel. Même si le Ministre a précisé qu’au travers d’Adolphe Colrat, c’était tous les préfets de France qu’il honorait, chacun aura bien compris que Colrat n’avait pas été choisi au hasard.

C’était reconnaître l’immense travail accompli dans un département où l’autorité de l’Etat est souvent contestée. C’était le sens de sa présence hier soir à Nice.