L’été « Promenade » est lancé. Ce sera un été culturel niçois pour tous les Nicois

D’abord parce que la Prom, c’est l’oeuvre de tous les niçois, ceux qui s’y promènent, courent, font du vélo, bronzent, ceux qui y habitent, ceux qui y travaillent et tous ceux qui y ont travaillé . Ces  derniers sont les plus nombreux. La Prom, c’est le fruit du labeur des Niçois qui ont aménagé ce bord de mer exceptionnel et construit route…s, trottoirs fleuris et immeubles.

Voici une information un peu plus complête sur le déplacement de Marisol Touraine à Nice hier soir. Et notamment le discours que j’ai prononcé à cette occasion qui indiquait notre politique de santé tournée vers les jeunes donc englobant la problématique du Sida mais pas seulement. Une occasion de rappeler l’ensemble de la polique de la Région sur la santé.

 » C’est un grand plaisir pour moi de représenter le Président du Conseil régional Michel VAUZELLE, à l’ouverture du Congrès National de AIDES.

Je veux tout d’abord commencer exprimer la préoccupation et l’attention que porte la Région aux problématiques de santé prises en charge par votre association, mais aussi l’estime que nous avons pour votre engagement sur les questions de VIH / sida et la loyauté du partenariat que nous avons construit ensemble.

En une trentaine d’années de lutte contre le VIH/sida et les IST, des progrès incontestables ont été effectués en matière de prise en charge, de traitement, de recherche, d’information et de prévention. Néanmoins, le nombre de nouvelles infections par le VIH reste préoccupant tout particulièrement chez les moins de 30 ans. La région Provence-Alpes-Côte d’Azur fait partie des trois régions de France métropolitaine enregistrant le plus de nouveaux cas de séropositivité au VIH en 2013. Dans notre région, c’est le département des Alpes-Maritimes, et ce n’est pas une surprise, qui présente l’incidence la plus élevée en nouvelles séropositivités par million d’habitants. Le fait que nous soyions une zone touristique d’attraction mondiale n’y est pas pour rien.

Dans ce contexte, la vigilance doit rester de mise, et les efforts en matière d’information et de prévention doivent être poursuivis.

Le Conseil régional s’inscrit pleinement dans cette volonté à travers sa politique de santé dans le domaine de la prévention et de l’accès aux soins prioritairement à destination des jeunes et des publics les plus vulnérables.

La Région soutient depuis de nombreuses années des actions et des projets d’éducation à la santé, de prévention, et d’information, en matière de lutte contre le SIDA et les Infections Sexuellement Transmissibles.

Sur ce champ elle s’appuie sur le Centre Régional d’Information et de Prévention du SIDA, le CRIPS, en tant que centre ressource régional. Je tiens d’ailleurs à souligner que ce partenairait avec le CRIPS a fait l’objet pendant longtemps d’un financement dans le cadre du contrat de plan. ce quie st exceptionnel quand on sait que la région n’a pas de compétence légale en matière de santé . Nous sommes là sur une compétence volontariste. C’est à dire que nous avons fait un choix purement politique. mais nous sommes allés bien au delà.

Les élus régionaux ont souhaité mettre en place une politique plus globale de prévention et d’éducation à la vie affective et sexuelle à travers le « dispositif régional d’accès à la contraception pour tous ». Ce dispositif permet à tous les jeunes âgés de 16 à 25 ans d’accéder à de l’information, à des prestations médicales (consultations et analyses biologiques) et à une contraception adaptée, gratuite et confidentielle. Ce dispositif vise à développer des comportements responsables dans le domaine de la sexualité, en rendant les jeunes acteurs de leur propre santé.

Depuis son lancement en 2013, plus de 7 000 chéquiers ont été délivrés, et plus de 1000 professionnels de santé acceptent d’utiliser le PASS Santé +. Bien sur cela parait peu au égard à la taille de notre Région, mais ce n’est pas négligeable tout de même.

L’ensemble des interventions de la Région dans le champ de la promotion de la santé vise prioritairement les jeunes, public qui relève de ses compétences au regard de prérogatives en matière d’éducation et de formation.

Nous nous sommes aussi investis en matière de prévention des addictions et la Région soutient de nombreuses actions d’information et de prévention en particulier en direction des publics jeunes.

Nous avons fait le choix de prioriser ces thématiques comme je viens de vous le présenter mais aussi celle de l’éducation nutritionnelle compte-tenu de sa compétence sur la restauration des lycéens, dans un souci de préservation de la santé des jeunes.

En effet, c’est en agissant très tôt auprès des jeunes, sur l’amélioration de leurs connaissances qu’ils auront les moyens d’atteindre un meilleur état de santé, et d’adopter des pratiques et comportements alimentaires adaptés.

Enfin, un dernier dispositif de la Région sur le champ de la santé en lien avec sa compétence d’aménagement du territoire, est celui  des Maisons Régionales de la Santé.

Mis en place en 2011, l’engagement de la Région dans ces structures d’exercice coordonné a participé à la réduction des inégalités sociales et territoriales d’accès aux soins et à la prévention.

Aujourd’hui, près d’une quarantaine de Maisons Régionales de la Santé ont vu le jour. Dans les Alpes Maritimes je citerai deux réalisations, l’une en zone rurale à Roquebillière, et une en zone urbaine à Carros. Ces maisons régionales de santé ne sont pas neutre dansle spolitiques de prévention à l’égard de votre public cible. Et je veus souligner à cette occasion et devant vous, madame la ministre, le partenariat exemplaire que nous avons avec l’Agence Régionale de Santé qui a permis à notre région d’accompagner et de soutenir dans une logique de complémentarité des collectivités locales engagées dans la démarche, des mutualités et des professionnels de santé.

Pour conclure, je rappelle donc que la Région, sur une compétence totalement volontariste, consacre près de huit millions d’euros chaque année en faveur de sa politique dans le domaine de la santé chez les jeunes ».

Oui, pour le moment le gouvernement échoue sur le chômage, personne ne peut dire le contraire.

Pourfendeur du gouvernement, Christian Estrosi s’est autoproclamé redresseur de l’économie régionale. Voici les brillants résultats qui attendent l’ensemble de la région s’il l’emportait en décembre prochain. Sur la période 2012 -2015, la zone de Nice a les résultats les plus catastrophiques de la région PACA, les demandeurs d’emploi ont progressé de +37%. Alors que toutes les autres zones de la région résistaient mieux, notamment Marseille ,+17% et Aix +24%, les Alpes de Haute Provence et les Hautes Alpes où il y une baisse des demandeurs d’emploi.
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/06/02/depuis-2012-le-chomage-a-diminue-dans-3-zones-d-emploi-sur-304_4645941_4355770.html

Pour en avoir souvent discuté avec le président de l’observatoire de la laïcité, Jean Louis Bianco, j’ai acquis une conviction, il faut défendre la laïcité et pas se servir de la laïcité à des fins politciennes. Le débat politique est complexe et une vision trop stricte des choses ne pourrait que conforter ceux qui l’interprêtent comme une contrainte, alors qu’elle est la garantie de la liberté de culte pour tous. Elle ne peut non plus devenir le pretexte à l’expression publique de ceux qui veulent exister médiatiquement.

En ce sens la polémique qui est en train de voir le jour sur le voeu de Nice illustre parfaitement mes dires et m’apparait comme surréaliste.

De quoi parle t’on? D’une grave épidémie de choléra qui menace à la fin de l’hiver 1832 de passer le Var et de se propager au comté de Nice. La ville de Nice qui comptait à l’époque environ 30 000 habitants, est alors dirigée par des consuls sardes qui mettent en œuvre dans un premier temps, des mesures sanitaires et qui, le 11 avril 1832, devant l’avancée de l’épidémie, décident de placer Nice sous la protection de la Madone des Grâces, par l’adoption d’un vœu solennel de la ville. Nous sommes le 25 avril 1832. Si la ville était épargnée par l’épidémie, le conseil s’engageait à construire une nouvelle église, consacrée à la Madone des Grâces, et à organiser une célébration chaque année consistant en une procession et une cérémonie religieuses.

L’épidémie épargne la ville et la construction de l’église débuta en 1835 et s’acheva dix-sept ans plus tard. Le 15 août 1852, l’église Notre-Dame-des-Grâces devient l’église Saint Jean-Baptiste dite du Vœu.

Depuis cette date, chaque année au début de l’été, le vœu est renouvelé par celui qui dirige la ville (le syndic de 1853 à 1860 et le maire à partir de 1860). Une procession solennelle, conduite par le maire. S’ensuit une messe pontificale en l’église du Vœu, célébrée par l’évêque de Nice. Cette messe comprend le renouvellement du vœu par le maire qui prononce les paroles suivantes en niçois et en français. Et basta !

Cela fait 183 ans que c’est comme ça. Entre temps la loi de 1905 a été promulguée, elle a même passé le siècle et jamais, cette fête niçoise n’a fait l’objet de la moindre polémique. Cet épisode fait partie de l’histoire de Nice.

Pourquoi cette déferlante cette année? Va savoir. Mais je tiens à dire que je ne cautionne pas.

Un maire doit s’assurer que la laïcité est respectée dans sa commune, c’est à dire que chacun de ses administrés puisse pratiquer son culte en toute liberté. il y aurait sans doute beaucoup à dire d’ailleurs à Nice à ce propos, notamment vis à vis de la communauté musulmane.

La règle qui s’applique pour les administrés s’applique aussi pour les élus. Bien que personnalité publique, tout élu a le droit de pratiquer son culte. Bien qu’ardent défendeur de la laïcité et très attaché à ce principe, je suis allé plusieurs fois à la messe du Voeu, comme il m’arrive d’aller à la messe pour Catherine Ségurane. Et j’assume !

Après qu’il y ait toujours chez Christian Estrosi la volonté d’instrumentaliser des fêtes religieuses à son profit, personne n’en doute. Ce que l’on peut lui reprocher c’est de dire chez les musulmans, je suis musulman, chez les juifs, je suis juif, et chez les catholiques, je suis catholique. Voilà le fond du problème, il n’est pas juif, il n’est pas musulman mais après tout cela le regarde et de moins en moins de gens sont dupes en dehors du carré des estrolatres.

Il ya des combats bien plus importants que celui du voeu pour défendre la laicité à Nice.

J’aurai bien voulu avoir du soutien lorsque j’ai déclaré publiquement il ya deux ans que je n’irai plus à la messe de l’Assomption au port de Nice parce que je trouve totalement déplacé que désormais, le maire, Christian Estrosi, prenne la parole après le preche du prêtre. Ce n’est ni le lieu, ni le moment. Mais personne n’a rien dit !

Peu de renfort non plus quand le groupe d’opposition que je préside s’est opposé à l’acquisition par la mairie d’un buste en bronze de Jean Paul 2, érigé dans un espace public.

Peu de renfort aussi lorsque notre groupe a été le seul à s’opposer au versement d’une subvention d’1,5 million d’euros au père Gil Florini pour transformer les sous sols de l’église Saint Pierre d’Arènes en un complexe culturel et un restaurant. 1,5 million d’euros de fonds publics.

Le Voeu est une mauvaise cible parce qu’il y a dans le Voeu, outre une dimension religieuse, une dimension culturelle, memorielle, identitaire, historique.

Alors tous ensemble, sachons défendre la laïcité sur de vrais combats.

Allez… c’est le voeu que je formule!