Les instances fédérales se sont reunies hier soir sous la présidence de Xavier Garcia. Les cadres de la fédération et les candidats sont arrivés les uns après les autres, meurtris par les résultats du 1er tour. J’etais arrivé à l’avance sciemment pour me donner le temps d’avoir un petit mot pour chacun de nos candidats qui donnaient l’impression de rentrer du front.

Et c’est bien de cela dont il s’agit car malgré l’adversité et le contexte, l’ensemble des binômes a produit une campagne très intense avec beaucoup d’investissement personnel.

Le résultat des élections départementales est tombé. Ce premier tour est calamiteux et élimine la gauche partout sur Nice. Dans le département c’est à peine mieux, la gauche se battra pour sauver le Canton de Grasse 2 (PS-écolo indépendant) et Contes (Front de gauche). Partout ailleurs nous sommes confrontés à un choix désespérant entre la droite et l’extrême droite. C’est la cauchemar du début de la décennie 1990 qui revient. Le rassemblement de la gauche non communiste a tout de même permis de « sauver les meubles » et de produire des défaites honorables. Mais la gauche ne peut pas se contenter de cela. Bravo à tous nos binômes qui ont joué la carte du rassemblement et l’on constate une certaine unité des scores entre 15 et 19% ». Même si cela recouvre des disparités territoriales et sociologiques qu’il conviendra d’analyser.

Alors que le projet de Loi de Santé sera prochainement discuté, l’UFC-Que Choisir vient de rendre publique une enquête sur l’alimentation dans les Etablissements d’Hébergement pour Personnes Agées Dépendantes (EHPAD), qui révèle de graves carences en matière de prévention de la dénutrition.

Lutter contre la dénutrition qui touche entre 450 000 et 700 000 personnes âgées en France, est un axe de prévention majeur. Cette pathologie entraîne en effet d’autres affections graves (perte d’autonomie, déficit immunitaire, infections, escarres, fractures … ) et accroit fortement le risque de maladie et de mortalité. Paradoxalement, c’est en EHPAD que la dénutrition est la plus forte : jusqu’à 38% des résidents seraient touchés, ce qui est un comble. En effet les familles placent souvent en EHPAD une personne de leur entourage en pensant précisément qu’elle sera mieux suivie qu’à domicile.

Sur la base d’une analyse de la qualité nutritionnelle des menus servis et d’un sondage réalisé auprès des résidents de 43 autres établissements, l’UFC-Que Choisir ne peut manquer de tirer la sonnette quant au non-respect flagrant des recommandations officielles :

Les horaires du personnel priment sur la bonne alimentation des séniors, ce qui entraine dans beaucoup d’établissements le non respect de la règle des 3 heures entre le repas de midi et le gouter ou entre le gouter et le diner. La conséquence de ces horaires, c’est que la période de jeûne durant la nuit est bien trop longue : la durée maximale préconisée de 12 heures  est ainsi dépassée dans 80 % des établissements.

Des économies sur les repas aux dépens de l’équilibre nutritionnel des résidents : aucun établissement ne respecte l’ensemble des critères d’équilibre nutritionnel. 50% des Ehpad étudiés sont notamment non-conformes sur le critère portant sur la viande rouge non hachée, qui constitue la meilleure source de protéines.

Des carences graves dans le suivi nutritionnel des pensionnaires : alors que la pesée mensuelle des résidents est un moyen simple de prévenir la dénutrition, 18% des établissements pèsent à un rythme inférieur à cette préconisation.

Je n’ai aucune raison de mettre en cause le sérieux de l’UFC Que Choisir, qui,  sur la base de ce constat inquiétant, vient de demander aux parlementaires d’instaurer au plus vite une obligation réglementaire sur la qualité nutritionnelle et sur les rythmes des repas servis.

Lors de la cérémonie en la mémoire des victimes de la guerre d’Algérie et des combats en Tunisie et au Maroc, à Nice, une cinquantaine de manifestants a perturbé le moment solennel d’une commémoration, n’hésitant pas à vociférer pendant l’hymne national.

Parmi eux se trouvait Monsieur Hubert De Mesmay, conseiller régional du Front National qui m’a injurié, et fait copieusement insulter par ses soutiens.

Représentant le Président de la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur, Michel Vauzelle, à cette cérémonie, j’ai déposé une gerbe sous les injures de « salaud », « ordure », et surtout « collabo » et « PS collabo » ce qui, venant d’un élu appartenant à un parti politique qui a parfois invité à ses congrès des ex Waffen SS, est tout simplement insupportable.

Au-delà de ma personne, c’est l’ensemble des victimes des conflits liés à la décolonisation en Afrique du Nord, tant civiles que militaires, ainsi que leurs proches, que ces individus ont insultés.

C’est la raison pour laquelle j’ai déposé une plainte pour injures publiques.

Enfin, nous ne pourrons aborder sereinement et bâtir ensemble un avenir commun aux deux rives de la Méditerranée tant que certains s’enfermeront dans le passé, la rancoeur et le ressentiment.

Au moment où Michel VAUZELLE est à Tunis pour exprimer la solidarité de la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur avec le peuple tunisien, Patrick ALLEMAND, Premier Vice-président de la Région, Président du groupe France-Tunisie de Cités Unies France, a rencontré Monsieur Hafedh BEN ROMDHANE, Consul général de Tunisie à Nice, pour évoquer avec lui la situation sur place après l’attentat du musée du Bardo et les conséquences ultérieures.

Il a rappelé au Consul général l’investissement de la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur auprès de la Tunisie et notamment du Gouvernorat de Kasserine dont est originaire un des deux terroristes abattus hier.

La Région poursuivra son engagement, ses actions de coopération.

Messieurs ALLEMAND et BEN ROMDHANE ont exprimé le souhait que les conséquences sur le tourisme, qui est un des piliers de l’économie tunisienne, s’avèrent moins importantes que celles redoutées.

Après Paris et Copenhague, cet attentat démontre qu’aucune démocratie n’est à l’abri, que ce soit en Europe ou sur la rive sud de la Méditerranée.