Ce matin Christian Estrosi a publié un billet intitulé « Djihad : J’accuse ».

Je trouve cette tentative de récupération politique sur un sujet aussi dramatique tant pour les familles que pour la cohésion nationale très malvenue. Se servir d’une famille « emblématique » car ce n’est pas dans toutes les familles, heureusement, que 11 membres d’une même famille partent en Syrie est tout simplement méprisable.

Se servir de ce cas pour dénoncer une pseudo faiblesse de l’Etat, pour dire que l’Etat abandonne ces familles en détresse, alors que tout le monde s’est accordé à dire que la dernière loi antiterroriste allait dans le bon sens, est de la démagogie pure.

Le maire de Nice accuse le Gouvernement de ne pas agir contre les associations qui sous couvert d’un objet culturel ou cultuel enrôlent de jeunes personnes dans un processus de destruction et de barbarie, de ne pas combattre avec suffisamment de vigueur les incitations à la haine, les appels au terrorisme ou les endoctrinements qui s’installent dans nos quartiers. pourtant c’est bien un ministre de l’Intérieur de gauche, Manuel Valls, qui a fait interdire le spectacle de Dieudonné, qui, sous la droite pouvait remplir ces salles à souhait avec des provocations antisémites abjectes.

Le maire de Nice accuse le Gouvernement de ne pas prendre les mesures suffisantes et nécessaires pour isoler dans les maisons d’arrêt les présumés terroristes des détenus de droit commun et de ne pas assurer une surveillance accrue sur ceux qui sont clairement identifiés comme des recruteurs potentiels.

Je laisserai le soin au gouvernement s’il le juge utile de répondre point par point à ce réquisitoire affligeant. Mais néanmoins cette sortie du maire de Nice a un mérite, c’est de mettre le zoom sur une situation pour le coup véritablement inquiétante. Il est clair que les départs au djihad se multiplient à Nice. Là cette famille de 11 membres, des passeurs tchétchènes, plusieurs jeunes filles stoppées en catastrophe dont une à l’aéroport même qui avait 16 ans, plusieurs adolescents hommes également.

Que se passe-t-il donc à Nice? C’est une question elle, qui relève de la responsabilité directe du maire de Nice. Pourquoi autant de jeunes à Nice perméables à un discours d’endoctrinement et de radicalisation? qu’est ce qui dysfonctionne à ce point alors que dans les établissement scolaires, on s’arqueboute sur la charte de la laïcité pour prôner une citoyenneté tolérante et laïque permettant à chacun de croire ou de ne pas croire?

Qu’est ce qui fait que ce microclimat radical se développe plus ici qu’ailleurs? Pourquoi le vivre ensemble républicain cède plus de terrain à Nice qu’ailleurs et que les communautarismes sont plus exacerbés qu’ailleurs?

je n’accuse pas, je ne polémique pas. Je pose simplement des questions, j’aimerais que chaque lecteur y réfléchisse.

Bloquer systématiquement tout projet de mosquée quand on connait le danger de certains prêches incontrôlables de la part d’imams radicaux dans les caves et les garages alors que 99% des musulmans ne cautionnent pas ces dérapages et souhaiteraient juste un lieu de culte décent pour pratiquer un islam apaisé dans une démocratie apaisée où une ville reconnaitrait chacun de ces fils et filles sans distinction de religion. Cette attitude facilite t’elle le vivre ensemble.

Etre le seul, je dis bien le seul département de France, où le problème de l’abattage des moutons au moment de l’Aïd n’est pas réglé, alors que nos voisins varois, qui sont de la même sensibilité politique UMP, ont réglé depuis longtemps cette question, est-ce de nature à faciliter le vivre ensemble?

Prendre pendant la coupe du monde, un arrêté anti drapeau étrangers qui était avant tout un arrêté anti drapeau algérien est-il
de nature à faciliter la compréhension mutuelle et le vivre ensemble? ce fut le seul endroit en France ou un tel arrêté fut pris.

Parler de reconquête de quartier en bloquant le développement de commerces ciblés, parler même de commerces ethniques est-il de nature à faciliter le vivre ensemble?

Prendre un arrêté anti épiceries de nuit pour contraindre les épiciers à fermer à 22 heures, puis minuit après un jugement du tribunal administratif où le maire de Nice a perdu, cela facilite t’il le vivre ensemble?

Mises bout à bout, toutes ces mesures qui, prises individuellement et graduellement dans le temps apparaissent aux yeux de nombreux niçois comme justifiées, révèlent une cohérence redoutable lorsqu’elles sont mise en perspective.

Cela ne facilite pas le vivre ensemble mais peut être que cela facilite le travail des plus radicaux, des recruteurs. c’est tellement facile de dire à un jeune en difficulté d’insertion économique, ou dont la famille est en grande pauvreté et qui est en quête d’un espoir : de toute façon ici, on ne vous aime pas….

En rendant publique la lettre suivante adressée à la CP06, je confirme que j’apporte mon soutien à la confédération paysanne à propos de la ferme des 1000 vaches.

Monsieur le président,

Suite aux événements du 25 mai dernier lors desquels des militants de la Confédération Paysanne ont investi le chantier de la ferme des 1000 vaches pour démonter la salle de traite, je vous avais reçus, Madame SIC et vous-mêmes, et avais écouté vos arguments avec intérêt.

Je vous avais alors indiqué que, à l’instar du Parti socialiste, je considère que le modèle intensif ne représente pas un avenir souhaitable pour notre agriculture. Les socialistes travaillent au contraire pour une agriculture tournée vers l’agro-écologie, l’emploi, la valeur ajoutée, le développement des territoires ruraux et de montagne.

Suite à notre rencontre, j’ai suivi avec attention l’évolution du dossier.
Ce projet est devenu le symbole de l’industrialisation de l’agriculture. Aussi, à l’approche du procès de vos militants concernés par cette affaire, je souhaite vous réaffirmer mon soutien et mon engagement pour une agriculture à taille humaine.

Conscient de l’importance du savoir-faire paysan, je salue le travail d’information et d’alerte que vous effectuez. En effet des projets tels que celui de la ferme des 1000 vaches ne peuvent se concrétiser que dans l’ignorance de nos concitoyens. Ces derniers n’imaginent pas, pour la plupart, que leur alimentation pourrait à l’avenir être produite dans des usines.

La réunion organisée le 16 septembre à la demande de Stéphane LE FOLL, Ministre de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt, a permis de réunir la Préfète de la Région Picardie, les porteurs du projet et ses opposants afin de rechercher des voies d’apaisement. Elle a surtout été l’occasion pour le Ministère de confirmer que ce projet ne correspondait pas au modèle d’exploitation promu par le Ministre dans la loi d’avenir pour l’agriculture et n’avait jamais été soutenu par ce dernier.

L’arrêté portant autorisation d’exploiter en date du 1er février 2013 limite la taille de la ferme à 500 vaches laitières. Toute augmentation des effectifs au-delà de ce seuil nécessiterait le dépôt d’une demande auprès de la préfecture de la Somme et du service des installations classées, et la prise d’un nouvel arrêté d’autorisation d’exploiter.

Je suis persuadé que votre travail de communication aura aussi bien alerté les citoyens que les pouvoirs publics et je suis confiant dans la volonté de ces derniers de mettre en œuvre le contexte favorable au type d’agriculture que nous défendons, et qui ne peut cohabiter avec une « agriculture industrielle ».

Je vous prie de croire, Monsieur le président, en l’expression de mes sentiments les meilleurs.

Patrick Allemand

J’ai défendu en séance hier le principe de la gratuité des Temps d’activités scolaires en m’appuyant sur les 6000 signatures de la pétition pour la gratuité. Le Maire, Christian Estrosi et la majorité municipale n’ont pas tenu compte de l’avis des Niçois et ont voté le tarif de 15€/mois ainsi que le demi tarif à 7,5 euros /mois obtenu grâce à notre mobilisation de cet été. Ce demi tarif est une maigre consolation. La grille tarifaire votée en Conseil Municipal reste injuste et inégalitaire. Les enfants des quartiers aisées sont favorisés par rapport aux enfants des quartiers! C’est honteux et inquiétant quand on sait que la réussite scolaire pour tous est un enjeu majeur du système éducatif.

L’amélioration de la qualité de la politique éducative municipale est le second point sur lequel j’ai insisté, en demandant l’élaboration urgente d’un Projet Educatif Territorial (PEDT). C’est, en effet, le document structurant, qui en réunissant toute la communauté éducative sur un projet élaboré ensemble, permet la mise en œuvre d’activités éducatives  municipales de qualité, non seulement de 15h45 à 16h30, mais aussi le soir jusqu’à 18 heures et le mercredi après-midi. Le PEDT apporte qualité et cohérence aux différentes activités des différents quartiers en les associant dans une vision d’ensemble partagée. J’ai été très surpris de voir le manque d’intérêt de la Ville pour l’élaboration d’un PEDT, comme si elle ne souhaitait faire participer les enfants niçois à un projet éducatif cohérent et partagé.

C’est d’autant plus surprenant que le PEDT permettrait l’obtention d’une aide pérenne de la CAF, qui représenterait environ 640.000 euros compte tenu du nombre actuel d’inscrits, près de 12000. La Ville de Nice néglige cette aide et fait payer les parents.

Enfin, la discussion a porté sur les budgets de l’éducation , qui sont malheureusement et cruellement révélateurs du manque d’ambition de la Ville pour l’éducation . Depuis 2009, le budget de l’éducation a chuté de 26 Millions d’euros à 4 Millions! c’est dire que l’éducation n’est pas une priorité pour Christian Estrosi.

La priorité, c’est de s’en prendre au portefeuille des familles niçoises. Non seulement, la tarif de 15€/mois pour les TAE a été voté, mais en plus, le maire a, aussi fait adopter une délibération augmentant la taxe d’habitation de 5%, oubliant au passage tous ses engagements de campagne. Avec les élus du groupe « Un Autre Avenir pour Nice », nous avons voté contre cette augmentation de la taxe d’habitation, symbole du mensonge politique et de l’injustice fiscale. Nice fait désormais partie des villes ou les prélèvements municipaux sont les plus lourds.