J’ai toujours été un militant acharné de l’union dès le 1er tour et je me suis exprimé là dessus courant décembre à plusieurs reprises tout simplement parce qu’à gauche, seul le rassemblement crée une dynamique électorale. C’est comme cela que nous avons gagné à trois reprises la région PACA avec Michel Vauzelle qui parlait souvent du « talisman de l’union ».

En 2008, nous étions parvenu à construire cette grande liste de rassemblement « Changer d’ère » dès le 1er tour avec le Parti Communiste, le Parti Socialiste, les Verts et la société civile. Il est exact que nous n’avions pas fusionné avec la liste de Patrick Mottard, mais il venait d’être exclu du PS et menait une liste dissidente qui avait refusé de négocier avant le 1er tour, ce qui nous a probablement coûté la victoire. Se servir de cet épisode pour entretenir la confusion ne manque pas de sel alors que ce dernier vient de rejoindre Christian Estrosi et va se faire élire avec la droite.

En 2014, nous avions recherché la même union complète qu’en 2008 mais le Parti Communiste avait souhaité faire cavalier seul. J’avais prévenu les dirigeants que s’il n’y avait pas d’accord entre nous au 1er tour, il n’y aurait pas de fusion entre les deux tours. Chacun a pris ses responsabilités.

C’est par cet exemple que Nice Écologique tente de justifier sa position mais cela me fait doucement sourire.

Ce n’est absolument pas la même situation politique. J’avais refusé la fusion parce qu’ils avaient refusé l’union au 1er tour QUE JE VOULAIS. Les écologistes n’ont pas voulu de rassemblement ni au 1er ni au 2eme. Qu’ils ne se cachent pas derrière 2014 ou eux non plus ne voulait pas la fusion avec le PCF parce qu’ils voulait sauver le siège de Juliette Chesnel Leroux.

Si Nice Écologique avait voulu sanctionner le PS, ils auraient pu le dire et fusionner avec Viva. Personne ne pouvait les en empêcher. Or ils ne l’ont pas fait. Ce sont donc bien leurs places qu’ils défendent ni plus ni moins. Valérie Auguste qui vient sur mon mur rappeler 2014 est bien 8eme sur cette liste. Si Nice Ecologique intégre Mireille Damiano de Viva, elle recule bien à la 10eme place, je sais encore compter.

Très attendu, l’avis du conseil scientifique, rendu public hier, ne s’oppose pas à l’organisation du second tour des municipales fin juin (4922 communes concernées).

Prudent, il reconnaît que la situation sanitaire s’est nettement améliorée par rapport au début du confinement mais juge difficile d’anticiper une situation incertaine pour les semaines à venir.

En conséquence, le conseil scientifique plaide pour tenir compte de la situation épidémiologique dans les 15 jours précédant le scrutin, ainsi qu’à une surveillance soutenue 15 jours après.

Et il dit au gouvernement en substance, prenez vos responsabilités, on ne s’y opposera pas MAIS EN MÊME TEMPS, on ne vois dédouanera pas. La pire des situations pour le gouvernement.

Le conseil scientifique ne s’y oppose pas MAIS EN MÊME TEMPS il tient aussi à alerter sur les risques de propagation du virus plus importants durant la campagne électorale que le jour même du scrutin.

Il ne s’y oppose pas MAIS EN MÊME TEMPS il indique qu’en cas d’élection, l’organisation de la campagne électorale devra être profondément modifiée. Il suggère ainsi de sécuriser les opérations électorales en listant un ensemble de règles sanitaires à respecter lors des différentes étapes (dépôt des candidatures, acheminement de la propagande électorale…).

On peut donc suivre l’avis du Conseil scientifique (qui n’en est pas un) MAIS EN MÊME TEMPS se dire que la situation sanitaire, économique et sociale planétaire a tellement évolué depuis le 15 mars que les thèmes de campagne ne seraient probablement plus les mêmes. Le débat sur l’extension du terminal T2 de l’aéroport de Nice en est le symbole.

Au final, le conseil refuse de porter une quelconque responsabilité en affirmant que les décisions sur la date du scrutin relèvent de la seule responsabilité des autorités publiques.

MAIS EN MÊME TEMPS il fallait s’y attendre.